Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Курсовая:
Тема:

Теория судебных доказательств..Классификация судебных доказательств

Предмет:

Юриспруденция

Страниц: 15
Автор: Балашова Анастасия
Цена:
1640  руб.
Введение

Понятие доказательств, их свойства и классификацию принято относить к группе наиболее важных и одновременно дискуссионных вопросов уголовного процесса.
Анализ сведений, содержащихся в специальной литературе, показал, что еще в недалеком прошлом доказательствами признавалось буквально все, что способствовало выяснению обстоятельств уголовного дела. Однако, такой «всеобъемлющий подход» порождал путаницу в процессе доказывания и, как следствие, доставлял много неоправданных хлопот следственной и судебной практике. Постепенно сформировалась потребность в обстоятельной научной разработке проблемы доказательств.
Специалисты, посвятившие свои труды изначальному теоретическому осмыслению этой проблемы, на первых порах трактовали доказательства не только неодинаково, но и весьма неопределенно. Одновременно, они были единодушны в том, что понимание этого термина должно основываться на формулировке, приведенной в тексте закона.
Приведем на этот счет характерные примеры из специальной литературы доказательственной тематики, изданной в первой половине XX века. Первый пример: «... все, что наполняет мир вещественный, все, что может быть нами воспринято из мира духовного, может составлять уголовное доказательство» . Второй пример: доказательства - это «... обычные факты, те же совершающиеся в жизни явления, те же вещи, те же люди, те же действия людей» .
Законодательное определение доказательств стало реальностью во второй половине XX века. Впервые оно появилось в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР, а затем, без существенных изменений, было воспроизведено в соответствующих статьях уголовно-процессуальных кодексов союзных республик.
Так, например, в статье 69 УПК РСФСР 1960 года, доказательства определялись как любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица, его совершившего и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Их источниками были названы показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы (в т. ч. акты ревизий и документальных проверок.
Цель данной работы – анализ положений, касающихся современного понимания доказательств в уголовном процессе.
Задачи работы:
- раскрыть понятие доказательств в уголовном процессе;
- проанализировать классификацию доказательств.

Введение………………………………………………….…………………3

1. Понятие судебных доказательств………………..………………………..5

2. Классификация судебных доказательств……………..………..…….....10

Заключение…………………………………………………………….…..14

Список литературы и источников………………………………………15


1. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ – СПС Гарант
Литература

2. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964
3. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
4. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910
5. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941.-
6. Голунский С. А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959
7. Дорохов В. Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе. Сов. государство и право. 1964. №9.
8. Каз Ц. М. Доказательства в уголовном процессе. Саратов., 1960.
9. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в при производстве расследования. Горький. 1977
10. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995
11. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж., 1995
12. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. Под ред. Бойкова Д. И., Карпеца И. И. М., 1989
13. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Изд. «Городец», 1999
14. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960
15. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юрист, 2003.
16. Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М, 1979.
17. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962
18. Чувилев А., Лобанов А. «Плоды отравленного дерева». Российская юстиция. 1996., №11
19. Эйсман А. А. Логика доказывания. М., 1971.
Курсовая защищена на отлично.
-

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
330 руб.
17
Контрольная
Университет МВД
Заказать
330 руб.
10
Контрольная
Университет МВД
Заказать
330 руб.
14
Контрольная
Университет МВД
Заказать
330 руб.
10
Контрольная
Университет МВД
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Теория судебных доказательств..Классификация судебных доказательств". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.