Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Контрольная работапо гражданскому праву. Вариант 1

Предмет:

Юриспруденция

Страниц: 9
Автор: Любовь
Цена:
550  руб.
Задача 1.
Макаров договорился о ремонте своего поврежденного
автомобиля ЗАЗ-966 с Бусыгиным и Степновым, которые являлись
работниками автосервиса. Они с помощью автокрана и грузовой
автомашины, принадлежавших автосервису, доставили автомобиль
Макарова на территорию упомянутой организации, получив
от него аванс в размере 50 процентов от стоимости работ. Работы
предполагалось выполнить в течение двух недель.
В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. Поскольку требуемого кузова на складе автосервиса не оказалось, Бусыгин
и Степнов попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда
Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки.
Бусыгин и Степнов согласились вернуть автомобиль, но от возмещения
убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов,
уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля.
Макаров обратился в суд с требованием к автосервису о возврате
автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями
не согласился, сославшись на отсутствие договорных
отношений с Макаровым.
1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является
его участниками, каковы существенные условия данного договора?
2. Какое решение должен вынести суд?
3. Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автосервисе произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?
Задача 2.
Между ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» был заключен договор
аренды складского помещения. ООО «Луч» три месяца не вносило
арендную плату за пользование помещением. ЗАО «Кедр»
воспользовалось своим правом на удержание товаров, хранящихся
в арендуемом помещении. Когда задолженность по арендной плате
не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель
решил продать товары, чтобы возместить из вырученной
суммы арендные платежи.
Увидев рекламное объявление о продаже товаров, к ЗАО «Кедр»
и ООО «Луч» обратилась организация-поставщик данных товаров
и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен
ООО «Луч» в установленный договором срок.
1. Подлежит ли удовлетворению требование поставщика?
2. Какие требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю?
3. Имело ли право ЗАО «Кедр» на удержание и продажу товаров?
4. Какими способами ЗАО «Кедр» может защитить свои интересы
в данной ситуации?
Задача 1.

Макаров договорился о ремонте своего поврежденного

автомобиля ЗАЗ-966 с Бусыгиным и Степновым, которые являлись

работниками автосервиса. Они с помощью автокрана и грузовой

автомашины, принадлежавших автосервису, доставили автомобиль

Макарова на территорию упомянутой организации, получив

от него аванс в размере 50 процентов от стоимости работ. Работы

предполагалось выполнить в течение двух недель.

В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. Поскольку требуемого кузова на складе автосервиса не оказалось, Бусыгин

и Степнов попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда

Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки.

Бусыгин и Степнов согласились вернуть автомобиль, но от возмещения

убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов,

уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля.

Макаров обратился в суд с требованием к автосервису о возврате

автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями

не согласился, сославшись на отсутствие договорных

отношений с Макаровым.

1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является

его участниками, каковы существенные условия данного договора?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автосервисе произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?

Задача 2.

Между ЗАО «Кедр» и ООО «Луч» был заключен договор

аренды складского помещения. ООО «Луч» три месяца не вносило

арендную плату за пользование помещением. ЗАО «Кедр»

воспользовалось своим правом на удержание товаров, хранящихся

в арендуемом помещении. Когда задолженность по арендной плате

не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель

решил продать товары, чтобы возместить из вырученной

суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже товаров, к ЗАО «Кедр»

и ООО «Луч» обратилась организация-поставщик данных товаров

и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен

ООО «Луч» в установленный договором срок.

1. Подлежит ли удовлетворению требование поставщика?

2. Какие требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю?

3. Имело ли право ЗАО «Кедр» на удержание и продажу товаров?

4. Какими способами ЗАО «Кедр» может защитить свои интересы

в данной ситуации?
• Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть Первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Источник Консультант Плюс.
• Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть Вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Источник Консультант Плюс.
• Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. – М., 2009.
• О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 // источник Консультант Плюс.
• Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.10.1999 N 1104, от 30.09.2000 N 742).
Работа сдана на отлично!
Контрольная работа
по гражданскому праву
сдана на отлично!

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
550 руб.
10
Контрольная
МГЮА
Заказать
550 руб.
16
Контрольная
МГЮА
Заказать
550 руб.
14
Контрольная
МГЮА
Заказать
550 руб.
34
Контрольная
МГЮА
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Контрольная работапо гражданскому праву. Вариант 1". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.