Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Дипломная:
Тема:

ДНК-анализ и иные современные методы в криминалистике

Предмет:

Юриспруденция

Страниц: 66
Автор: Юлия
Цена:
3840  руб.
Введение

Актуальность темы. Криминалистика как юридическая наука прикладного характера наряду с основой наук уголовно-правового цикла имеет общую теорию и научные методы исследования и систему частных криминалистических теорий и методов. На этой теоретической основе криминалисты постоянно разрабатывают и совершенствуют технико-криминалистические средства, тактические приемы и частные методики расследования и предупреждения преступлений. Изучая способы и механизм их совершения, криминалистика исследует и обобщает передовой опыт расследования различных групп преступлений, используя при этом данные естественных, технических и гуманитарных наук; приемы и методы в целях раскрытия, расследования и предупреждения любых преступных деяний.
В подтверждение этого сошлемся и на разработки судебных медиков, внесших свой вклад в криминалистическое учение о следах: о форме и механизме образования следов человека, в частности крови, установления их давности и иных аспектах. азделяем и мнение ученых о том, что собственно криминалистические методы не формируются на основе наук, для использования которых в уголовных делах уже существуют самостоятельные науки криминалистического направления (на базе наук "материнских") и экспертизы: судебно-медицинская, психиатрическая и др.
Вместе с тем нельзя не отметить и другие процессы, влияющие на современное состояние криминалистики и судебной экспертизы. Так, прогресс биологии в XX в. вызвал интеграцию ее знаний во многие науки. Возросшая роль биологии среди других наук и для человечества в целом определяет ее значительно высокий уровень в сравнении с тем, какой она имела еще 20 - 30 лет назад. По уровню биологических исследований можно судить о материально-техническом развитии общества. Сейчас биология становится реальной производительной силой, научной основой рациональных отношений между человеком и природой. С появлением ее новых методов, накоплением и дифференциацией научных знаний, с резко возросшим числом изучаемых биологических объектов возникли многие специальные биологические науки: эмбриология, гистология, микробиология и др.
Установление лица, оставившего биологические следы, занимает центральное место в криминалистической идентификации и в методике расследования преступлений. В решении этой задачи основное значение отводится судебно-генетической экспертизе тканей и выделений человека, проводимой методом ДНК-анализа (либо "ДНК-типирования", "ДНК-тестирования" и др.), который ведущими экспертами характеризуется как наиболее важный технологический прорыв со времени начала применения дактилоскопии. Метод ДНК-анализа уже доказал перспективность его использования в оперативно-розыскной деятельности и при расследовании преступлений.
Введение 3

Глава 1. ДНК анализ как форма использования специальных знаний при расследовании преступлений 6

§ 1. Характеристика специальных знаний и формы их использования для получения криминалистически значимой информации 6

§ 2. Применение специальных знаний посредством судебной экспертизы 11

§ 3. Понятие и значение судебно-генетической экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений 23

Глава 2. Организационные основы применения судебно-генетической экспертизы 40

§ 1. Вопросы создания баз данных ДНК-анализа в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел России 40

§ 2. Проблемы стандартизации метода ДНК-анализа и подготовка экспертных кадров в области судебно-генетических исследований 52

Заключение 60

Библиографический список 63





1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" (с изм. от 17.12.2009) // СЗ РФ, 08.12.2008, N 49, ст. 5740.
6. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (ред. от 02.12.2008) // СЗ РФ, 07.07.2003, N 27 (ч. 1), ст. 2706.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
8. Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" // СЗ РФ, 30.06.2008, N 26, ст. 3021.
9. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
10. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 28.09.2010) // "Российские вести", N 174, 09.09.1993.
11. Постановление Правительства РФ от 17.11.2007 N 781 "Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных" // СЗ РФ, 26.11.2007, N 48 (2 ч.), ст. 6001.
12. Приказ МВД РФ от 10 февраля 2006 г. "Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации".
13. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы (утв. Министерства здравоохранения РФ от 24 апреля 2003 г. N 161) // юллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 38.
14. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от 29 июня 2005 г.) // Российская газета. N 191. 2005.
15. Методические указания МЗ РФ N 98/253 (утв. 19 января 1999 г.) "Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства".
Литература.
16. Абрамова А.Б., Пименов М.Г., Чудинов О.С. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация // Эксперт-криминалист. № 3, 2006.
17. Бородавко Л.Т., Свистильников А.Б., Шарутенко В.Н. Отдельные аспекты использования генетической экспертизы в деятельности органов внутренних дел // Научные ведомости Белгородского государственного университета. № 8 (48) Вып. 4, 2008.
18. Голубев А. Информацию о человеке можно получить даже из одной клетки // Газета. 31.10.2006. N 199.
19. Горянов Ю.И. Идентификация личности по ДНК: анализ практики и перспективы ее развития // Уголовный процесс. № 8, 2010.
20. Дубровин И.С. Базы данных ДНК в международной практике борьбы с преступностью // Закон и право. № 8, 2006.
21. Дубровин И.С. Современное состояние и возможности метода ДНК-анализа // Вестник Московского университета МВД России. № 4, 2007.
22. Иванов П.Л. Молекулярно-генетические судебно-экспертные исследования в Российской Федерации: становление, современное состояние и перспективы дальнейшего развития // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. – М.: РИО ФГУ "РЦСМЭ Росздрава", 2007.
23. Идрисов А.А. К вопросу о структуре правового института судебной экспертизы // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2009.
24. Колдин В.Я. Судебная идентификация.- М.: ЛексЭст, 2002.
25. Колиев В.В. Криминалистические экспертизы и их роль в раскрытии и расследовании преступлений // Бизнес в законе. № 1, 2010.
26. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
27. Кульпин А.Ю. Особенности экспертной оценки и вероятностно-статистической обработки результатов судебно-генетических исследований "смешанных" биологических следов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. – М.: ЭКЦ МВД России, 2006.
28. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009.
29. Лазарева Л.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе: современное состояние и перспективы развития // Вестник Владимирского юридического института. № 1 (10), 2009.
30. Левченко Е.В. Особенности назначения и оценки генетической идентификации объектов биологического происхождения человека // Вестник Саратовской государственной академии права. № 6, 2006.
31. Лексаков А. МВД зарегистрирует граждан на клеточном уровне // http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=768636.
32. Моисеенко И.Я. Назначение биологической экспертизы по исследованию ДНК // Государство, право, общество: пути гармонизации взаимоотношений. Сборник научных трудов: В 2-х частях. Ч. 2. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006.
33. Перепечина И.О. Правовое обеспечение судебной ДНК - идентификации в контексте защиты прав личности // Государственная власть и местное самоуправление. № 11, 2008.
34. Перепечина И.О. Применение систем ДНК-регистрации для установления родственников разыскиваемых преступников // Вестник криминалистики. № 2 (34), 2010.
35. Перепечина И.О. Разработка проблемы судебно-медицинской генетической идентификации // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2002. N 4.
36. Перепечина И.О., Пименов М.Г., Кондрашов С.А. Особенности формирования базы данных о генетических признаках на основе автоматизированных информационных систем // Экспертная практика. 1996. N 40.
37. Пименов М.Г. Теоретические и методические основы судебно-генетической экспертизы тканей и выделений человека. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004.
38. Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. № 3, 2009.
39. Семенов А.Ю. Возможности метода ДНК-анализа в раскрытии и расследовании преступлений // Предварительное следствие. № 4 (6), 2009.
40. Тептеева Н.С. Использование анализа ДНК в ходе исследования следов биологического происхождения при расследовании преступлений // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические аспекты предварительного расследования. – Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2006.
41. Тихонов Е.Н. Генетический код человека - новый идентифицирующий объект // Избранные труды. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008.
42. Толстолужинская Е.М. Судебная одорологическая экспертиза: о понятии и классификации запаховых следов в криминалистике // Проблемы уголовного судопроизводства в свете реализации федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы". – М.: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2008.
43. Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы // Российский следователь. № 1, 2008.
44. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3.
45. Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз // Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988.
46. Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002.
47. Юршина М. На месте происшествия всегда остаются биологические следы // Газета. 21.12.2007. N 240.
48. http://mvdrf.ru/news/21355/
Полностью доработана. Защищена на отлично.
137582

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
549 руб.
22
Реферат
Москва
Заказать
308 руб.
15
Контрольная
ОЮИ
Заказать
1640 руб.
27
Курсовая
Москва
Заказать
3840 руб.
87
Дипломная
Москва
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "ДНК-анализ и иные современные методы в криминалистике ". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.