(Нет отзывов)
29 страниц
2019-07-13

Cтороны в гражданском процессе.

В наличии
1640 ₽

Введение Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. При этом переход к рыночным отношениям объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры, споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органов государственного управления различного уровня. Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностям современного общества в этой сфере. Таким нормативным актом является Гражданский процессуальный кодекс РФ. Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле». Актуальность исследования обусловлена тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что обусловило резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств. Проблема определения правового статуса сторон в гражданском процессе РФ традиционно считается одной из наиболее популярных и одновременно сложных. Нужно отметить, что в ГПК РФ не содержится легального определения сторон в гражданском процессе, не прописаны с должной чёткостью предпосылки занятия правового положения стороны, настоятельно требуют разрешения проблемы гражданской процессуальной право- и дееспособности, трактуемые рядом учёных в качестве основной предпосылки участия в гражданском процессе в качестве стороны, остаётся открытым вопрос о сущности гражданских процессуальных обязанностей стороны, в частности, о правовой природе бремени доказывания, и поэтому порядок реализации сторонами ряда распорядительных прав вызывает сложности в правоприменительной практике, до конца не определено существо принципа диспозитивности. Целью работы является комплексное исследование процессуального статуса сторон в гражданском процессе. Для достижения данной цели на решение выдвигаются следующие задачи: 1. Раскрыть понятие сторон как участников гражданского процесса. 2. Дать определение правового статуса сторон как лиц, участвующих в деле. 3. Охарактеризовать гражданская процессуальная правоспособность как предпосылку участия стороны в процессе, а также гражданскую процессуальную дееспособность как условие самостоятельного участия в процессе. 4. Проанализировать процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования статуса сторон, участвующих в производстве по гражданскому делу. Предметом исследования являются нормы права, определяющие правовой режим регулирования статуса лиц – участников гражданского судопроизводства, и определяющих их права и обязанности. Методологической основой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, логический, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический. Глава 1. Характеристика сторон как основных субъектов гражданского процесса РФ 1.1. Понятие сторон как участников гражданского процесса Статья 34 ГПК РФ определяя состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь относит к ним стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального права предлагает свои критерии или признаки позволяющие осознать и сформулировать понятия «сторона», «истец», «ответчик». До последнего времени большинство процессуалистов определяло понятие стороны только применительно к де¬лам искового производства. Типич¬ным примером может служить кате¬горическое утверждение М.А. Викут о том, что в делах особого производст¬ва нет спора о праве и поэтому не может быть спорящих сторон. Что же касается дел, возникающих из административных отношений, то в данном случае, по мнению указанно¬го автора, заявитель и орган государ¬ственного управления состоят друг с другом в административно-правовых или финансовых отношениях, а не в гражданских, и то обстоятельство, что участвующие в этих делах лица являются субъектами спорного пра-воотношения, не служит достаточ¬ным основанием для того, чтобы называть их сторонами. Иную позицию в данном вопросе занимает М.С. Шакарян. При определении понятия сторон она выходит за пределы дел искового производства и считает возможным применять ука¬занное понятие

Оглавление


Введение....3
Глава 1. Характеристика сторон как основных субъектов гражданского процесса РФ.5
1.1. Понятие сторон как участников гражданского процесса.....5
1.2. Определение правового статуса сторон как лиц, участвующих в деле11
Глава 2. Понятие и характеристика процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском судопроизводстве...16
2.1. Гражданская процессуальная правоспособность как предпосылка участия стороны в процессе. Гражданская процессуальная дееспособность как условие самостоятельного участия в процессе..16
2.2. Понятие процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском судопроизводстве..22
Заключение..26
Список литературы.29

I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 г.).
II. Литература

3. Алехина С.А., Боннер А.Т., Блажеев В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 2008.
4. Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007.
5. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Коваленко А.Г. и др. 2008.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.
7. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
8. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. М., 2004. № 6.
9. Грель Я.В. Злоупотребления процессуальными правами в гражданском и арбит¬ражном процессе // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2005.
10. Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 3. 2004.
11. Ионова Д.Ю. О гражданской процессуальной дееспособности // Закон и право. 2008. № 6.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ре. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
13. Махмутова Ж.Ж. Общее понятие и значение сторон в гражданском
процессе // Защита гражданских прав. Алматы, 2005.
14. Михайлова Е.В. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве // Юридический аналитический журнал. 2003. № 2.
15. Михайлова Е.В. К вопросу о понятии стороны в исковом судопроизводстве // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2003.
16. Михайлова Е. В. Процессуальные обязанности сторон. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2003.
17. Ненашев М.М. Стороны - элемент спора о праве // Юрист.2005. № 3.
18. Никифоров А.В. Гражданский процесс. М., 2007.
19. Новицкая В.В. Стороны в российском процессуальном праве: В
законодательстве и юридической доктрине // Сравнительные опыты кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного
университета. Ставрополь, 2003.
20. Решетникова И.В., Ярков В.В Гражданский процесс. М., 2008.
21. Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007.
22. Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009.
23. Шугаева О.А. Гражданский процесс. М., 2009.
24. Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском
процессе? // Российская юстиция. 2006. № 6.

Список курсовых работ по предмету юриспруденция