Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Понятие мотива преступления. Понятие цели преступления.

Предмет:

Уголовное право

Страниц: 22
Автор: Ольга
Цена:
936  руб.
Введение



Как верно замечает Б.Д. Овчинников, «психологическая структура волевого поведения в качестве одного из основных побудительных звеньев включает мотив, природа которого еще недостаточно изучена. Ни в психо-логии, ни в юридической науке до сих пор не дано полного и четкого оп-ределения мотива» . То же самое можно сказать и в отношении цели пре-ступления. В целом, понятия мотива и цели как элементов субъективной стороны преступления в уголовно-правовой науке до сих пор носят дис-куссионный характер. Ситуацию усугубляет тот факт, что в отличие от ви-ны, понятие мотива и цели нормативно не закреплены в тексте УК РФ, что создает благоприятную почву для научных дискуссий, но не способствует единообразному толкованию и применению уголовно-правовых норм.

К проблемам мотива и цели преступления обращались многие отече-ственные ученые, среди которых можно назвать такие имена как Б.С. Вол-ков, А.П. Козлов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунев, А.И. Рарог, И.Г. Филанов-ский и многие другие. На наш взгляд, следует выделить монографии Б.С. Волкова «Мотивы преступлений», изданную в Казани в 1982 году, и А.И. Рарога «Проблемы субъективной стороны преступления», изданную в Мо-скве в 1991 году.

Объектом исследования в работе являются мотив и цель как призна-ки субъективной стороны состава преступления. Целью работы является всестороннее изучение мотива и цели преступления, для чего поставлены задачи: на основе анализа имеющихся источников сформулировать ориги-нальные определения мотива и цели преступления; выявить соотношение мотива и цели преступления между собой и со смежными явлениями; рас-крыть трудности и значение установления мотива и цели для квалифика-ции преступления.

1. Понятие мотива преступления как признака субъективной стороны преступления



Субъективной стороной преступления в уголовно-правовой науке тра-диционно признается психическое отношение лица к совершаемому пре-ступлению, психическая деятельность или психические процессы, связан-ные с преступлением. Как указывает В.Н. Кудрявцев, субъективная сторо-на преступления представляет собой отражение в сознании субъекта объ-ективных признаков содеянного и характерное отношение к ним субъекта . Таким образом, субъективная сторона преступления определяется через психику человека.

По своей природе мотив (как и цель) являются психологическими ка-тегориями. Поэтому в юридической литературе не первый год дискутиру-ется вопрос о том, применять ли для целей уголовно-правового регу-лирования понятие «мотива» и «цели», выработанное психологией, или же в рамках уголовно-правовой науки разрабатывать свое «собственное» по-нимание мотивов и целей. В уголовно-правовой науке продолжает оста-ваться спорным вопрос: необходимо ли создавать особое уголовно-правовое понятие мотива или рассматривать его в том смысле, в каком он понимается в психологии?

На наш взгляд, между этими подходами нет серьезных противоречий. Понятие мотива и цели в психологии и уголовном праве должно соотно-ситься как общее и специальное. При выявлении содержания терминов «мотив» и «цель» юристам следует в полной мере воспользоваться разра-ботками психологической науки, но в то же время выявлять их особенно-сти как специальных юридических терминов, применяемых в особой сфере правового регулирования. «Диалектика взаимоотношения психологическо-го и уголовно-правового понятия мотива очень проста. отмечает Б.С. Волков. - Она выражает соотношение общего и частного, рода и вида» .

Понятие мотива в научной литературе носит дискуссионный характер. В тексте УК РФ нормативно определяется только вина (ст.ст. 25-27 УК). Дефиниции мотива и цели не нашли законодательного воплощения в УК РФ, что создает серьезные трудности в уточнении их понятия.

Традиционно под мотивом понимают то, что, отражаясь в голове че-ловека, побуждает его совершить преступление . Некоторые ученые назы-вают мотивом внутреннее побуждение, толкающее нарушителя на совер-шение преступления, вызывающее решимость совершить поступок . Дру-гие считают, что мотив это внутренняя сила, порождающая волевой про-цесс и движущая индивидом в его сознательной деятельности .

Я.М. Брайнин полагает, что «мотив преступного деяния с точки зре-ния уголовного права, есть чувство (переживание), превратившееся в сти-мул к виновному поведению» . По мнению Н.И. Загородникова, мотив представляет собой «определенного рода психическое состояние человека, которое побудило его к совершению общественно опасного деяния» . И.Г. Филановский относит к мотиву преступления «осознанный и конкретно опредмеченный интерес, побудивший к совершению общественно опасно-го деяния» .

Приведем еще два интересных, на наш взгляд, определения: «Мотив преступления это осознанное побуждение (стремление) к совершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта), представляюще-го общественную опасность и предусмотренную уголовным законом в ка-честве преступления» . «Мотив преступления это обусловленное определенными потребностями осознанное побуждение, стимулирующее субъекта к совершению преступления и проявляющееся в нем» .

Несмотря на различия в дефинициях, практически все авторы выде-ляют «побудительную» функцию мотива, то есть сходятся во мнении, что мотив является своеобразным «толчком», побуждением к действию. Не случайно этимологически слово «мотив» происходит от латинского movere (moveo, motum) «двигать», «двигаю», «двигатель». В Толковом словаре В. Даля мотив определяется как побудительная причина.

Таким образом, общеупотребительное значение термина «мотив» - это побудительная причина действий человека. Не случайно в тексте УК РФ термин "мотив" заменяется в ряде случаев на "побуждения", "заинтересо-ванность" и т.д. Например, в п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрена от-ветственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, в п. "и" ч. 2 ст. 105 УК за убийство из хулиганских побуждений, в п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство по мотиву национальной, расовой, рели-гиозной ненависти или вражды либо кровной мести и т.д. В основе любого мотива лежит определенная потребность или система потребностей, а уже на этой основе возникают интересы, привычки, убеждения, то есть все то, что в конечном итоге проявляется в началах, побуждающих человека к предметному действию.

Некоторые авторы прямо отождествляют мотив и потребность. На-пример, Л.Д. Гаухман пишет: «Под мотивом преступления имеется в виду побудительный стимул, источник активности человека» .

Представляется, что отождествлять потребности, побуждения, жела-ния, интересы, с одной стороны, и мотивы поступков с друго, не совсем верно. Любое побуждение человека может быть реализовано самыми раз-личными путями и средствами законными и незаконными. На наш взгляд, правы те авторы, которые утверждают, что желание (побуждение) как переживание потребности отделено от его удовлетворения (при воле-вом поведении) процессом обсуждения, выбора одного из путей. Поэтому психологическое содержание мотива должно связываться с суждениями, которые являются предпосылкой определенного решения и его обоснова-ния. То есть мотив поступка представляет собой суждение, обосновываю-щее субъективную и объективную возможность удовлетворения потребно-сти именно данным (а не другим) путем, способом.

Большинство авторов в качестве главного признака мотива подчерки-вают его осознанность. Однако встречаются отдельные мнения, что мотив это неопределенное, неосознанное влечение, выступающее исходным побуждением к действию . Полагаем, правы те авторы, которые утвер-ждают, что мотив характеризуется не только чувственно-эмоциональным, но и интеллектуальным, то есть «осознанным» характером.

Можно сказать, что мотив по своей сути является результатом оценки целей и способов действия по их приемлемости или неприемлемости для конкретного человека. Знание мотива позволяет понять, почему человек поступил именно таким, а не иным образом, почему из множества вариан-тов поведения выбрал именно этот, а не другой. Таким образом, мотив как психическое явление носит не только эмоциональную, но и интеллекту-альную «окраску», относясь к психическим побудительным силам интел-лектуального характера.
ВВЕДЕНИЕ 3


1. ПОНЯТИЕ МОТИВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5


2. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11


3. ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 15


ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.

2. Пленум Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 «О су-дебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным по-ложением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге». // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Комментарий законодательства».

3. Басова Б.Т. Мотив как обязательный признак субъективной сто-роны должностных преступлений. // Российский судья. 2004. № 11.

4. Волков Б.С. Мотивы преступлений. / Б.С. Волков. Казань, 1982.

5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, прак-тика. / Л.Д. Гаухман. М., 2001.

6. Гольдинер В.Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовно праве. / В.Д. Гольдинер // Сов. государство и право. 1958. - № 1.

7. Ивченко О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России: Автореф. канд. юрид. наук. / О.С. Ивченко. М., 2002.

8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. / В.Н. Кудрявцев. М., 2001.

9. Лунев В.В. Субъективное вменение. / В.В. Лунев. М., 2000.

10. Овчинников Б.Д. К определению понятия мотива и цели. / Б.Д. Овчинников // Правоведение. 1970. № 4. С. 107-111.

11. Петелин Б.Я. Методы установления мотива и цели преступления // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Комментарий законо-дательства».

12. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. / А.И. Рарог. М., 1991.

13. Саркисов Г.С. Мотив и цель преступления / Г.С. Саркисов // Сов. государство и право. 1979. № 3.

14. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступ-ления. / С.А. Тарарухин. Киев, 1977.

15. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 2004.

16. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступлений. / И.Г. Фила-новский // Соц. законность. - 1968. - № 2.

17. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления. / В. Щепельков // Законность. 2001. № 4.
Работа сдана на отлично!
17273

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
3301 руб.
70
Доклад
ГКА (Москва)
Заказать
1640 руб.
27
Курсовая
не указан
Заказать
3840 руб.
83
Дипломная
ИЭиК (Москва)
Заказать
771 руб.
16
Контрольная
Химки
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Понятие мотива преступления. Понятие цели преступления.". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.