Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов. Задача

Предмет:

Уголовное право

Страниц: 16
Автор: Пономарева Елена
Цена:
441  руб.
Директор средней общеобразовательной школы Хохлова заключила фиктивный договор подряда на комплекс работ по озеленению территории школы с ЗАО «Арарат» на сумму 1,5 млн. руб. Но ни сметой школы, ни уведомлением о бюджетных ассигнованиях расходование указанной суммы предусмотрено не было. По невнимательности сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова было осуществлено подтверждение бюджетного обязательства, и денежные средства фактически поступили на счет ЗАО «Арарат». В действительности никакие работы не выполнялись, денежные средства были обналичены и поделены Хохловой и не установленными следствием лицами.\\r\\n\\r\\n\\r\\nВ действиях сотрудника Управления Федерального казначейства Сомова усматриваются все признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, а именно, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее крупный ущерб.\\r\\n
1. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов 3

1.1. Отграничение причинения смерти по неосторожности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего 3

1.2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от преступлений повлекших смерть по неосторожности 5

2. Задача 8

Список использованных источников 16



1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ\\r\\n2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» \\r\\n3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»\\r\\n4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»\\r\\n5. Постановления Пленума ВС СССР №4 от 30.03.90 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге»\\r\\n6. Афонькин Г.П., Куркина И.В. Квалификация убийства: Учебно-практическое пособие. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2003\\r\\n7. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000\\r\\n8. Потапова Н.Л. Основание возбуждения уголовного дела при расследовании преступных нарушений правил охраны труда // Российский следователь. – 2003. - №2. \\r\\n9. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов./ Отв. ред. И.Я.Казаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. – М., 2000\\r\\n10. http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum138/print561.html\\r\\n
Работа сдана на отлично!
Предмет работы: \\\"Теория и практика квалификации преступлений\\\". Работа зачтена преподавателем на отлично

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
1640 руб.
32
Курсовая
МосУ МВД РФ
Заказать
1640 руб.
28
Курсовая
МВД
Заказать
3840 руб.
65
Дипломная
ГОУ ОГУ
Заказать
3840 руб.
66
Дипломная
ГОУ ОГУ
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов. Задача". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.