Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Контрольная по уголовному праву

Предмет:

Уголовное право

Страниц: 22
Автор: Соловьёв Александр
Цена:
2750  руб.
Задание №1 задача
Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева и вопреки его сопротивлению доставили в Челябинск Быков и Жуков удерживали Васильева в разных местах, и угрожая расправой требовали выкуп 10000$ США. Чтобы сломить Васильева, Быков с Кустовым забрали также его сожительницу Бобкову, насильно перевозили её из одного района города в другой и требуя выкуп в размере 1000$ США избивали потерпевшую.
Васильев и Бобкова были освобождены работниками милиции.
Квалифицируйте содеянное?
Решение задачи
Содеянное Кустовым, Быковым и Жуковым необходимо квалифицировать по п.п. а, в, з ч.2 ст. 126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. В отношении действий совершенных в отношении Бобковой квалифицируются действия двух субъектов Быкова и Кустова по п.п .а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. Квалификация проведена по двум преступлениям, так как похищение Васильева и Бобковой не были объединены единым умыслом, а значит, являются самостоятельными преступлениями.
Своими действиями указанные лица посягнули на свободу личности Васильева и Бобковой.
Родовой объект преступления- права и законные интересы личности
Видовой объект преступления – свобода личности
Непосредственный объект преступления свобода личности Бобковой и Васильева
Дополнительным объектом будет являться жизнь и здоровье Васильева и Бобковой, так как им угрожали физической расправой и причиняли телесные повреждения.
Личность потерпевших Бобкова и Васильев совершеннолетние вменяемые лица, не наделенные должностными полномочиями или иными отягчающими деяние преступников признаками потерпевшего (например, малолетние, лицо или его близкие исполнявшие в отношении преступников свои должностные обязанности)
Объективная сторона преступления выразилась похищении Васильева, а затем Бобковой т.е. в действии направленном на противоправное изъятие потерпевших из их естественной среды обитания, их перемещении и удержании против их воли совершенное с применением насилия и угрозой физической расправы, группой лиц по предварительному сговору.
Состав преступления материальный и деяние считается оконченным с момента изъятия потерпевшего из его естественной среды обитания и дальнейшего перемещения и удержания.
Изъятие человека из естественной среды обитания это его отрыв, отторжение, от этой среды выразившееся в его захвате любым способом (тайным, открытом, насильственном и др.) против или помимо его воли.
Перемещение- это передвижение потерпевшего любым способом против его воли.
Удержание – означает ограничение свободы потерпевшего, т.е. его лишение в течение более или менее длительного времени.
Субъектами преступления будут являться Жуков, Быков и Кустов вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности по ст.126 УК РФ 14 лет. Данные субъекты не имеют специальных признаков.
Субъективная сторона преступления выражается в вине в форме прямого умысла так как преступники сознательно совершали похищение Васильева и Бобковой желали этого и мели корыстную цель в виде получения выкупа.
Похищение Васильева совершено группой лиц по предварительному сговору так как между ними имелась предварительная договоренность на совершение преступления и распределение ролей, в которой Кустов является организатором, а Жуков и Быков соисполнителями.
В отношении похищения Бобковой Жуков с Кустовым являются соисполнителями, а Быков в данном деянии не участвовал т.е. не является субъектом преступления так как не выполнял объективной стороны преступления и не участвовал в подготовке деяния.
Оба преступления и в отношении Бобковой и Васильева имеют квалифицирующие признаки:
1) совершены группой лиц по предварительному сговору
2) совершены с применением насилия опасного для жизни и здоровья либо под его угрозой
3) имеют корыстную цель так совершены для получения выкупа
Задание №1 решение задачи______________________________________3

2. Задание №2 уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ______5

3. Список использованных источников и литературы__________________23
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Правовая библиотека. 2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1
\"О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)\"// \"Российской газете\" от 9 февраля 1999 г.


Литература.
3. Архипцев Н.И.Проблемы квалификации похищения человека. Учебное пособие. Москва. 2003.г.
4. Буркина О.А. Квалификация преступлений против личности// Российский следователь. 2008. № 20.
5. Кутепов Р.Г. О понятии убийства по УК РФ // Законность. 2006. №8. С. 43.
6. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2008.
7. Рарог И.А. Уголовное право. Особенная часть. М. 2008.
Работа сдана на отлично!
5+

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
1640 руб.
35
Курсовая
Москва
Заказать
1640 руб.
40
Курсовая
ВГГУ
Заказать
1640 руб.
43
Курсовая
Брянский институт управления и бизнеса
Заказать
1640 руб.
37
Курсовая
Волгоградский филиал Института управления
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Контрольная по уголовному праву". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.