Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Курсовая:
Тема:

Уголовный процесс

Предмет:

Уголовное право

Страниц: 32
Автор: Юлия
Цена:
1640  руб.
Введение

Приоритеты России в понимании роли государства и личности, провозглашение человека и гражданина, его прав и свобод высшей ценностью, их признание, соблю¬дение и защита отра¬жены в Конституции РФ и получили объективное подтверждение в существующих нормах уголовно-процессуального законодательства. Осо¬бен¬но важно обеспечение законности в досудеб¬ной сфере уголовного судо¬про¬изводства, когда в орбиту состязатель¬ности уголовного процесса вовле¬кается обвиняемый. Закономерно, что в ст. 6 УПК РФ назначением уголовно¬го судопроизводства определено достижение двуединой цели: защита прав и законных интересов потер¬певших от преступлений и в равной мере охрана уго¬лов¬но-преследуемой личности от незаконного и необоснованного обвине¬ния.
Между тем, социально-правовая дилемма: контроль над преступностью или охрана личности и ее прав, обусловлена сложившейся криминогенной ситуацией в стране, которую характеризуют соответствующие статистичес¬кие показа¬тели. Ежегодно в стране регистрируется значительное количество лиц, вину которых не удалось доказать. Причины этого видятся в отсутствии достаточных доказательств для выдвижения обвинения, непра¬виль¬ной квалификации действий обвиняе¬мого, неполноты обвинения и пре¬дварительного следствия. Отсюда пред¬ставляется очевидным ис¬сле¬дование вопроса о закономерности обеспечения за¬конности и обоснован¬ности акта привлечения лица в качестве обвиняемого.
Исследование комп¬лек¬са вопросов, связанных с привлечением лица в качестве обвиняемого, приобретает важное теоретическое и не мень¬шее практичес¬кое значение. Именно этим основным проблемам и посвящено исследо¬вание по указанной теме.
Степень научной разработанности темы следует признать доста¬точ¬но высокой, но не удовлетворяющей современным требованиям теории уго-ловного процесса и практики его применения. Весомый вклад в ста-новление и развитие концепции привлечения в качестве обвиняемого внесли ученые-процессуалисты: В.М. Блинов, Б.Я. Гаврилов, Н.П. Ефремова, А.А. Жидких, В.В. Кальницкий, Л.М. Карнеева, Э.Ф. Куцова, П.А. Лупинская, С.Д. Макаров, В.М. Савицкий, И.С. Смирнова, В.Ф. Статкус, А.С. Ургалкин, Ф.Н. Фаткуллин, И.А. Цоколов и др.
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного правового анализа современного российского уголовно-процессуального права тенденций и особенностей института привлечения лица в качестве обвиняемого.
Исходя из цели курсового исследования, определены следующие его задачи:
1) установить современное понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого;
2) определить основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого;
3) исследовать специфику изменения и дополнения обвинения.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать привлечение лица в качестве обвиняемого как динамический правовой институт, зависящие от экономических, правовых и социально-политических факторов в определенную историческую эпоху. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
При написании работы автором проанализированы и обобщены материалы следственной и судебной практики, касающиеся привлечения лица в качестве обвиняемого.
Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение………………………..…………………………………………...3

1. Понятие и значение привлечения лица

в качестве обвиняемого……………………….………..………….………5

2. Основания и процессуальный порядок привлечения

в качестве обвиняемого…………………………………….…….………14

3. Изменение и дополнение обвинения…….……………………………22

Заключение.………………………………………..………..………..…...30

Список использованных источников и литературы………………...….32

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.11.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1.
5. Бернам У. Правовая система США. – М.: «Новая юстиция», 2006. – 1216 с.
6. Блинов В.М. Содержание и изменение обвинения на предварительном следствии. – М., 1966. – 136 с.
7. Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: современное состояние и пути совершенствования // Адвокатская практика. – 2009. – № 4. – С. 31-35.
8. Громов В.Л., Лаговиер Н. Искусство расследования преступлений. Достижения и недочеты розыскной и следственной практики (Опыт анализа доказательственных улик): Пособие для органов уголовного розыска и следствия. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1930. – 115 с.
9. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. – Омск: Омская акад. МВД России, 2004. – 340 с.
10. Егоров С.Е. Материалы круглого стола «Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения» (Академия управления МВД России) // Юридический консультант. – 2010. – № 3. – С. 3-52.
11. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого. Учебно-практическое пособие. – Омск: Академия МВД России, 2007. – 107 с.
12. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. – М., 1962. – 93 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 4-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. – М.: Юрайт, 2010. – 1292 с.
14. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. – М., 1972. – 114 с.
15. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М., 1976. – 168 с.
16. Макаров С.Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 215 c.
17. Новый УПК РФ: проблемы и первые итоги применения: Материалы научно- практической конференции. – М., 2004. – 254 с.
18. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1983. – 285 с.
19. Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). – М., 1973. – 142 с.
20. Смирнова И.С. Основания для обвинения лица в совершении преступления // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы четвертой международной научно-практической конференции, 27 апреля 2006 г.. – Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2006. – С. 137-138.
21. Статкус В.Ф., Цоколов И.А., Жидких А.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения / Под ред. И.А. Попова. – М.: Книжная находка, 2002. – 160 с.
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т.2. – М., 1970. – 516 с.
23. Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию. – Томск: Издательство Томского университета, 2008. – 152 с.
24. Уголовно-процессуальное право: практикум: учебное пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2010. – 583 с.
25. Ургалкин А.С. Предъявление обвинения в уголовном процессе // Военно-юридический журнал. – 2009. – № 12. – С. 12-15.
26. Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. – М, 1971. – 164 с.
27. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. – М., 1974. – 117 с.
28. Шапошников В.Л. Проблемы собирания доказательств стороной обвинения в уголовном процессе России: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 211 c.
Курсовая защищена на отлично.
124522

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
549 руб.
19
Реферат
Москва
Заказать
1640 руб.
26
Курсовая
Москва
Заказать
549 руб.
17
Реферат
Москва
Заказать
1640 руб.
28
Курсовая
Москва
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу " Уголовный процесс". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.