Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Реферат:
Тема:

Заключение эксперта как доказательство

Предмет:

Право

Страниц: 18
Автор: Болдырева Виктория
Цена:
550  руб.
Введение

Статья 55 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) называет средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Сведущие лица или лица, обладающие специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла, привлекаемые судом для исследования фактических обстоятельств, называются судебными экспертами, а соответствующая экспертиза - судебной.
Основанием возникновения правоотношений по поводу экспертизы являются юридические факты - процессуальные действия. Главный из них - определение суда о назначении судебной экспертизы. За пределами процесса получить заключение эксперта как судебное доказательство по делу невозможно. Более того, даже в рамках процесса нарушение процессуальных норм при назначении, проведении экспертизы и судебной оценке заключения дезавуирует доказательственную силу последнего. Поэтому заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство является результатом только судебной экспертизы, назначенной и проведенной в строгом соответствии с правилами гражданского процессуального законодательства, что во многом и определяет актуальность проведенного исследования.
Гарантии истинности сведений, отраженных в заключении эксперта, достаточно высоки. Но это обстоятельство не дает оснований расценивать данный вид как "особое", "исключительное", имеющее предустановленную силу доказательство. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.
Введение



§ 1. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности

§ 2. Заключение эксперта: место в системе доказательств, структура и содержание

§ 3. Права и обязанности эксперта

Заключение

Список использованной литературы

Нормативные акты





Список использованной литературы
1. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта?
Александрова Л."Уголовное право", 2008, N 1.
2. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства
Мохов А.А. "Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2003.
3. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском
судопроизводстве Мохов А.А. "Эксперт-криминалист", 2007, N 2.





























Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
4.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
6. Положение об организации деятельности врача - судебно-
психиатрического эксперта, утвержденное Приказом Минздрава Российской Федерации от 14 августа 2002 г. N 262.
Хороший реферат, сдан на отлично.
Сдано на отлично

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
1640 руб.
36
Курсовая
москва
Заказать
1651 руб.
31
Курсовая
москва
Заказать
221 руб.
10
Контрольная
-
Заказать
2200 руб.
36
Контрольная
-
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Заключение эксперта как доказательство". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.