• Магазин работ
Заказать работу
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Реферат:
Тема:

Заключение эксперта как доказательство

Предмет:

Право

Страниц: 18
Автор: Болдырева Виктория
Цена:
550  руб.
Введение

Статья 55 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) называет средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Сведущие лица или лица, обладающие специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла, привлекаемые судом для исследования фактических обстоятельств, называются судебными экспертами, а соответствующая экспертиза - судебной.
Основанием возникновения правоотношений по поводу экспертизы являются юридические факты - процессуальные действия. Главный из них - определение суда о назначении судебной экспертизы. За пределами процесса получить заключение эксперта как судебное доказательство по делу невозможно. Более того, даже в рамках процесса нарушение процессуальных норм при назначении, проведении экспертизы и судебной оценке заключения дезавуирует доказательственную силу последнего. Поэтому заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство является результатом только судебной экспертизы, назначенной и проведенной в строгом соответствии с правилами гражданского процессуального законодательства, что во многом и определяет актуальность проведенного исследования.
Гарантии истинности сведений, отраженных в заключении эксперта, достаточно высоки. Но это обстоятельство не дает оснований расценивать данный вид как "особое", "исключительное", имеющее предустановленную силу доказательство. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности.
Введение



§ 1. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности

§ 2. Заключение эксперта: место в системе доказательств, структура и содержание

§ 3. Права и обязанности эксперта

Заключение

Список использованной литературы

Нормативные акты





Список использованной литературы
1. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта?
Александрова Л."Уголовное право", 2008, N 1.
2. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства
Мохов А.А. "Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2003.
3. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском
судопроизводстве Мохов А.А. "Эксперт-криминалист", 2007, N 2.





























Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
4.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
6. Положение об организации деятельности врача - судебно-
психиатрического эксперта, утвержденное Приказом Минздрава Российской Федерации от 14 августа 2002 г. N 262.
Хороший реферат, сдан на отлично.
Сдано на отлично

Оценка работы: (4.8 / 5, голосов: 28)
Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
1640 руб.
36
Курсовая
москва
Заказать
1651 руб.
31
Курсовая
москва
Заказать
221 руб.
10
Контрольная
-
Заказать
2200 руб.
36
Контрольная
-
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Заключение эксперта как доказательство". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.