Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Судебная экспертиза. Специальные познания

Предмет:

Право

Страниц: 21
Автор: Клюс Дмитрий Викторович
Цена:
330  руб.
Введение

Судебная экспертиза является наиболее квалифицирован¬ной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной по¬знавательной ситуации, возникающей в ходе расследования либо судебного рассмотрения уголовного дела, требующей при-влечения специальных научных знаний.
При таком решении в качестве характеристик экспертизы можно выделить цель и условия ее назначения и проведения.
Целью является получение нового доказательства заклю¬чения эксперта, установление нового обстоятельства уголов¬ного дела.
К условиям относится проведение исследования на основе специальных науч-ных знаний.
Следует обратить особое внимание на использование при¬менительно к экспертизе нового термина специальные научные знания.
Говоря об экспертизе как форме использования специаль¬ных знаний, М.С. Строгович справедливо указывает, что «в ос¬нове экспертизы лежит определенная отрасль научного знания, заключение экспертов - доказательство, основанное на дан-ных науки. Указание ...что экспертиза назначается в случаях, когда при расследовании и рассмотрении дела необходимы спе¬циальные знания в науке, технике, искусстве и ремесле, не следует, толковать так, что техника, искус¬ство и ремесло противопоставляются науке и что допускается экспертиза, не основанная на данных науки. Различные вопро¬сы техники, искусства и ремесла сами бывают объектом науч¬ного исследования, и поэтому всякая экспертиза должна быть основана на данных науки, хотя бы она и касалась вопросов техники, искусства и ремесла. Это не значит, что в качестве экспертов всегда должны выступать только научные работни¬ки, теоретики; экспертом могут быть и практические работни¬ки - инженеры, врачи и т.п., но для того, чтобы выступить в качестве эксперта, они должны при всех условиях обладать научными знаниями в данной специальности и их заключения должны опираться на данные науки. Эксперт исходит в своих выводах из подлинных научных положений, из достижений науки, выражающих закономерности изучаемых данной нау¬кой явлений» .
Из сказанного не следует, что специальные научные знания не могут быть использованы в иных формах. Однако для прове¬дения экспертизы наличие специальных научных данных явля¬ется обязательным требованием. Они и составляют содержа¬ние научной компетенции эксперта, которая, как отмечает И.Л. Петрухин, «представляет собой определенный объем на¬учных знаний специалиста, достаточный для того, чтобы он был назначен экспертом» .
Актуальность темы работы обусловлена исключительной важностью судебной экспертизы в решении следственных задач.
Целью работы является изучение специальных знаний, понятия и формы их использования в уголовном судопроизводстве.
Работа состоит из введения, ответа на теоретический вопрос, решения практической задачи, заключения и списка используемой литературы.




2. Задача

20 февраля с.г. была совершена кража 10 тысяч рублей из квартиры гражданки Семеновой Г.П. При осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. По подозрению в совершении был задержан в качестве подозреваемого Горин И.П., который был дактилоскопирован. Кроме того, следователь получил образцы отпечатков пальцев рук у потерпевшей Семеновой Г.П.
Составить постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.
Введение 3

1. Специальные познания: понятие и формы их использования в уголовном судопроизводстве 5

2. Задача. 12

Заключение 19

Список использованной литературы 21



1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004, с изм. от 11.05.2005) // СЗ РФ от 03.01.2005, № 1, ст. 13.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 2001. № 23. Ст. 2291; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
3. Федеральный закон от 18 июля 1997 «Об оперативно-розыскной деятельности» // Судебная и правоохранительная системы: Сборник нормативных актов. – М.: БЕК, 2004.
4. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. – М., 1994.
5. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2001.
7. Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. - 2000. - № 4.
8. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. - М., 1966. - Вып. I.
9. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. - М., 1990.
10. Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза: Проблемы теории и практики. – Красноярск, 1990.
11. Треушников М. К. Судебные доказательства. – М., 1997.
12. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М., 1982.
13. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. - М.: Юстицинформ, 2004.
14. Корухов Ю.Г. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000. № 1.
15. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: Монография. - Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2001.
16. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). - М.: Юристъ, 1995.
17. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1964.
18. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. № 5.
19. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Автореф. дис. д.ю.н. - Екатеринбург, 1992.
20. Справочник следователя. Выпуск третий (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). - М.: Российское право, 2002.
21. Строгович М.С. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х томах. Т. 2. - М., 1970.
Работа сдана на отлично!
Зачтена

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
308 руб.
15
Контрольная
ОЮИ
Заказать
330 руб.
22
Контрольная
Открытый юридический институт
Заказать
1640 руб.
29
Курсовая
ОЮИ
Заказать
386 руб.
21
Контрольная
ОЮИ
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Судебная экспертиза. Специальные познания". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.