Закрыть
Закрыть
  • Реферат
  • Курсовая
  • Дипломная
  • Контрольная
  • Отчет
  • Доклад
  • Учебник
  • Шпаргалка
  • Эссе
  • Монография
  • Главная
  • Право
  • Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Контрольная:
Тема:

Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение

Предмет:

Право

Страниц: 20
Автор: на отлично
Цена:
881  руб.
Задание 1 Тема: Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

Введение

В качестве отдельных разделов АПК РФ выделяет "Исковое производство" (раздел II АПК РФ) и "Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений" (раздел III АПК РФ).
Что касается особого производства, то этот термин упоминается лишь в отдельных статьях АПК РФ.
На первый взгляд может показаться, что раздел IV АПК РФ "Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел" объединяет в себе категории дел, рассматриваемые в порядке особого производства. Однако данный вывод был бы ошибочным.
С учетом изложенного можно сделать вывод о наличии в арбитражном процессе шести самостоятельных видов гражданского судопроизводства:
1) исковое производство;
2) особое производство (производство по делам об установлении юридических фактов);
3) производство по делам о несостоятельности (банкротстве);
4) упрощенное производство;
5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
План

Задание 1 Тема: Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение

Введение

1. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным

2. Установление факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте

3. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа

Заключение

Задание 2

Задача 1

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

В соответствии со ст.ст. 22, 25 ГПК РФ , данное дело подведомственно суду общей юрисдикции.

б) по требованию Филькинова, при¬обретшего акции ОАО «Джек», к держателю реестра компании «Алиса» о регистрации в качестве собственника в реестре акционеров;

В соответствии со ст. 33 АПК РФ, данное дело подведомственно арбитражному суду.

в) по требованию «Свердловэнерго» о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию;

В соответствии со ст.ст. 27, 28 АПК РФ, данное дело подведомственно арбитражному суду.

г) по требованию территориального органа Минприроды РФ к ОАО природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 АПК РФ, данное дело подведомственно арбитражному суду.

Задача 2

Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора:

а) представитель лица, участвующего в деле;

б) лицо, которому было отказано в допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

в) лица, не участвовавшие в деле, чьи права затронуты решением арбитражного суда, но не указанные в его резолютивной части;

г) прокурор области, не принимавший участия в деле, возбужденном по его иску о признании недействительной сделки с участием органа местного самоуправления;

д) лица, участвующие в деле об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, которые были участниками третейского разбирательства;

е) заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

ж) районный прокурор;

з) стороны в споре, рассмотренном иностранным судом или иностранным арбитражем, выступающие в качестве участников процесса по делу о признании и приведении в исполнение такого решения в российском арбитражном суде;

и) государственный орган, принимавший участие в рассмотрении дела, возбужденного по его заявлению в порядке ст. 53 АПК;

к) прокуратура, выступающая в качестве стороны по делу (в защиту собственных имущественных интересов).

Список использованных источников и литературы



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.09.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ред. от 23.08.2011) // Российская газета. 2001. 10 авг.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // СПС КонсультантПлюс, 2011.
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2007 г. N Ф04-5029/2007(36643-А45-36) по делу N А45-3116/07-47/84 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
7. Постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2006 г. N Ф09-6195/06-С3 по делу N А76-49953/05-4-1276/14 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф09-98/05-С5 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
11. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009.
12. Загайнова С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
Работа сдана на отлично!
Сдана на отлично!

Тема работы
Стоимость
Страниц
Тип
ВУЗ, город
Заказать
2200 руб.
80
Шпаргалка
-
Заказать
275 руб.
4
Контрольная
-
Заказать
550 руб.
8
Контрольная
-
Заказать
660 руб.
14
Контрольная
-
Заказать
На нашей странице вы можете купить работу "Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.