Закрыть
Закрыть
  • Реферат'
  • Курсовая'
  • Дипломная'
  • Контрольная'
  • Отчет'
  • Доклад'
  • Учебник'
  • Шпаргалка'
  • Эссе'
  • Монография'

Написание работы на заказ

* * *
*
Укажите дату
*
Еще один
* Укажите Ваш email
+ * Укажите номер телефона

Оформление заявки бесплатно и ни к чему Вас не обязывает

Курсовая:
Тема:

Европейский суд по правам человека: компетенция и порядок исполнения его решений

Предмет:

Международное право

Страниц: 21
Автор: на отлично
Цена:
660  руб.
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию понятия и компетенции Европейского суда по правам человека.
Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере обра-щений граждан в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека в совре-менных условиях.
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей Европейского суда по правам человека.
Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:
1) определить компетенцию Европейского суда по правам человека;
2) рассмотреть вопрос исполнения решений Европейского суда по правам человека;
3) проанализировать проблемы реформирования Европейского суда по правам чело-века.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать компетенцию и решения Европейского суда по правам человека как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное ис-следование компетенции Европейского суда по правам человека.
Нормативной правовой основой исследования являются: международные акты, феде-ральные законы Российской Федерации, подзаконные акты.
Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Содержание



Введение

1 Теоретические подходы и правовая основа

2 Проблемы действия решений Европейского суда по правам человека в Российской

Федерации

3 Реформа Европейского суда по правам человека как фактор повышения эффективности

судебной защиты

Заключение

Список использованных источников
Список использованных источников
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января. - С.9.
2 Герасимова И.С. Некоторые вопросы защиты конституционных прав и свобод граждан России в Европейском суде по правам человека // Конституционное и муниципальное право. - 2010. – № 4. – 85 с.
3 Султанов А.Р. Еще один урок Европейского суда по правам человека по защите свободы совести // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 2. – 73 с.
4 Шугуров М.В. Межгосударственные споры о толковании и применении конвенций по правам человека: ценностно-нормативный аспект // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 1. – 54 с.
5 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе-дерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 7. – Ст. 932.
6 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского про-цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой» // Российская газета. – 2010. – 12 марта. – С.9.
7 Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 14. – Ст. 1514.
8 Постановление Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 г. № 5 «О примене-нии судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Су-да Российской Федерации. - 2003. - № 12. – С.87
9 Иванов А. Гражданское право: Речь о прецеденте // Ведомости. - 2010. - 19 марта. – 97 с.
10 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г.) [Электронный ресурс] / СПС «КонсультантПлюс».
11 Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16 де-кабря 1966г. [Электронный ресурс] / СПС «КонсультантПлюс».
12 О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966г. [Элек-тронный ресурс] / СПС «КонсультантПлюс».
13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Про-токолом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включе-ны в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Про-токолом № 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) [Электронный ресурс] / СПС «Кон-сультантПлюс».
14 Белкин М.Л. Законодательное обоснование применения в судебной практике решений Европейского суда по правам человека как источника права // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 1. – 86 с.
15 Пчелинцев С.С. Принцип законности государственной службы в практике Европейского суда по правам человека // Российский судья. - 2010. - № 3. – 48 с.
16 Фоков А.П. О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь от-крывшимся обстоятельствам // Российский судья. - 2010. - № 4. – 48 с.
17 Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ (ред. от 30.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратифи-кацией конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Собрание законодатель-ства РФ. - 2001. - № 13. - Ст.1140.
18 Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. - 2010. - № 10. – 85 с.
19 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатей-ный). 6-е изд., перераб. и доп. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
20 Федеральный закон от 04.02.2010 № 5-ФЗ «О ратификации Протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный меха-низм Конвенции, от 13 мая 2004 года» // Российская газета. – 2010. – 8 февраля. – С.12.
21 Максуров А.А. Проблемы действия решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Налоги. - 2010. - № 34. – 76 с.
22 Протокол N 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией (подписан в г. Страс-бурге 11.05.1994) // Международные акты о правах человека: Сб. док. / Сост. В. А. Кар-ташкин, Е. А. Лукашева. - 2-е изд., доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002. - 911 с.
23 Султанов А.Р. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, res judicata и о судеб-ной реформе // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
24 Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по граждан-ским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 6. – 76 с.
25 Терехин В.А. Реформа Европейского суда по правам человека как фактор повышения эф-фективности судебной защиты // История государства и права. - 2010. - № 8. – 85 с.
26 Ковлер А.И. Верь, не бойся и проси // ЭЖ-Юрист. Январь. 2010. N 1 - 2. – 122 с.
27 Шкель Т. Судный день // Российская газета. – 2010. – 18 января. – 76 с.
28 Латухина К. Консенсус с Европой // Российская газета. – 2009. – 18 декабря. – 113 с.
29 Никитинский Л. Не для протокола // Новая газета. – 2010. – 18 января. – 86 с.
Курсовая защищена на отлично.
Работа сдана на отлично

На нашей странице вы можете купить работу "Европейский суд по правам человека: компетенция и порядок исполнения его решений". Все наши работы проверены и получили оценки не ниже отлично.