(справедливым, соответствующим свободе и т.д.), но все это не закрывает вопроса о том, что же из себя представляет само право (например, гражданское право, уголовное право и т.д.).
Р.Г. Минниахметов считает, что когда пытаются обосновать необходимость сущнстного различения права и закона, то эти авторы невольно пытаются доказать этичность, справедливость права и чуть ли не абсурдность закона, возможную сводимость его к диктату, произволу и т.д. . Между тем еще римское право как первое юридическое право в человеческом обществе привлекало к себе внимание не только своей суровостью и догматичностью, но и этичностью. Как признают специалисты, ключевыми понятиями в римском праве являются ius и iustitia ("право" и "правосудие"), aeguitas ("справедливость", "равенство", "соответствие"), humanitas ("гуманность" и "доброжелательность"), nonestis ("честность", "добросовестность") и др.
Юридическое право не может не стремиться к отражению справедливости, свободы и т.д., но если оно этого еще не делает, то все равно не перестает быть правом, то есть системой правил поведения, поддерживаемых государством.
В поиски понимания юридического права нужно отправляться не с непосредственного понятия права, а с осознания необходимости регулирования общественных отношений, с появления потребности установления меры и рамок поведения людей в обществе. Понятие же "право" появляется тогда, когда возникает необходимость обобщения тех правил поведения, которые или исходят от самого государства, или им санкционируются. Право как предмет работы юристов не может
Оглавление:
Введение..2
Основная часть
Глава 1. Сущность и функции государства:
1.1. Государственная власть: понятие и общие черты.3
1.2. Сущность государства: различные подходы.6
Глава 2. Право и правовая система:
2.1. Понятие, признаки и сущность права..10
2.2. Основные права человека и гражданина.15
2.3. Соотношение права и государства...17
2.4. Гражданин и государство: взаимоотношения в 21
веке.20
Заключение..22
Список используемой литературы..23
Список используемой литературы:
1. Алексеев С.С. Теория права. М., 2006. С. 396.
2. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972. С. 349.
3. Байтин М.И. О современном понимании права // Журнал российского права. 1999. - № 1.
4. Бережнов А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории. М., 2005. С. 142.
5. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 2006. С. 304.
6. Дмитриев Ю.А., Златопольский Д.Л. Гражданин и власть. М., 2005. С. 381.
7. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2006. С. 419.
8. Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права: Учебник. М., 2007. С. 541.
9. Минниахметов Р.Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. 2005. - № 3.
10. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 2006. С. 256.
11. Ноздрачев А.Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в 21 веке // Журнал российского права. 2005. - № 9.
12. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. М., 2006. С. 648.
13. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М., 2005. С. 575.
14. Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб., 2006. С. 381.