Военное красноречие

Ораторское искусство формировалось постепенно. В XVII-XVIII большинство авторов риторик в России отмечали 5 типов красноречии:

∙ Народное красноречие

∙ Церковно-богословское

∙ Дипломатическое

∙ Военное красноречие

∙ Придворное

Что касается народного красноречия, то оно развивалось в сложные периоды обострения борьбы, где вожаки крестьянских восстаний обращались с пламенными речами к своему народу.

А вот военное красноречие - это когда полководцы, генералы или начальники обращались к солдатам.

Придворное красноречие развивалось в высших кругах дворянства.

Еще виды красноречия могут выделяться от сфе¬ры коммуникации, что как раз соответствует одной из основных функций речи:

∙ сообщению

∙ общению

∙ воздействию.

Также существует несколько сфер коммуникации:

деловая;

социально бытовая;

научная;

информационно пропагандистская;

Вот уже как раз к социально бытовой сфере коммуникации можно отнести военно-патриотическую речь или речь митинговую.,

Но следует отметить, что такое деление не имеет абсо¬лютного характера. А по форме они будут иметь общие черты.



1. ОРАТОРСКАЯ РЕЧЬ



Я считаю, что в ораторской речи должна соединяться наука и искусств и вместе они должны представлять собой две стороны. Ведь ораторская речь- это живое словесное общение. Когда наука начинает взаимодействовать с искусством, то происходит процветание той части культуры, которая и называется ораторским искусством.

Если человек владеет богатой активной лексикой, хорошим голосом и бойкой речью, это ещё не значит, что человек владеет техникой выступления. Прекрасный оратор А.В. Луначарский в свое время говорил «Умеет го¬ворить человек тот, кто может высказать свои мысли с полной яс¬ностью, выбрать такие аргументы, которые будут подходить в дан¬ном месте или для данного лица, придать им тот эмоциональный характер, который был бы в данном случае уместен и убедителен. Человек, который умеет говорить, который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближ¬нему, убедить его, если нужно, выдвинуть такие аргументы или рассеятьтак его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредст¬венно на весь его организм путем возбуждения в нем соответствен¬ных чувств, этот как раз человек и обладает в полной мере речью».

Из этого можно сделать вывод, что в основе действенной речи должны лежат ясные аргументы. Не просто аргументы, а такие, выбор которых мотиви¬рован ситуацией общения и составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только эмоционально, но и логически. И толь¬ко в этом случае они могут быть твердыми, убедительными.

В. В. Виноградов будучи исследователем языка считал, что «ораторская речь синкретический жанр. Она может быть одновременно и литературное произведение, и сценическое представление.

Но обязательно нужно отделять задачи исполнительского, «театрального» изучения от литературно-стилистического. Ораторская речь это особая форма драматического монолога, которая приспособлена к обстановке общест¬венно-бытового или гражданского «действа». В.В. Виноградов подчерки¬вал, что ораторская речь это подготовленная речь, подготовлен¬ное литературное произведение, которая имеет определенные стилисти¬ческие характеристики, а поскольку она предназначена для сцени¬ческого представления (термин, конечно, здесь весьма условный), то она имеет эстетическую и художественную направленность .